入迷英语

您现在的位置是:首页 > 零基础英语 > 正文

零基础英语

英语初学者如何更扎实地入门?

zxc2022-07-05零基础英语40

首先要搞清楚,扎实指的是什么。

扎实指的不是会做题,不是背单词,不是学语法,而是记读音。因为所有语言都是以读音的形式在大脑中存在的。大脑里没有读音,一切最终都会归零。

语音是语言的物质基础,没了这个物质基础,你什么也干不了。为什么那么多人背完单词就忘了,因为他们记的只是单词的书写形式和意思,却没记读音,他们看到单词能认识,看不见的时候,大脑中就什么都没有了。

对读音的记忆没有捷径。不要以为自己会读就是记住了。就算你掌握了拼读规则,能做到所有的词见到都会读,那也不是记住,那只能证明你自然拼读掌握的好,但是和记住读音是两回事。只有你做到想用某个单词时,张嘴就来,这才是记住读音的。好多人只满足于会读,认为看见会读就是记住了。其实,这远远不够。你的大脑就是一个单词银行,你忘记存的单词越多,你就越有底气,你的英语也就越扎实。看见词能认识,就像你每个月挣得钱都花掉一样,没存下,最后银行里还是没有你的一分钱。你要努力多挣钱,多到你一个小时后还有剩余。你才能存钱。

但记读音却不是靠音标或自然拼读。读音的获取,最好是通过听录音,过别人说。音标也好,自然拼读也好,对于初学者,都是很难掌握精准度的。而且有些词也的实际发音和你想像的可能不一样,所以,最快的方法就是听别人的发音,然后去模仿。自然拼读法的确是很好的理解单词结构的方法,我研究自然拼读四十多年,它确实让我学的很轻松。但我所有单词的读音,都是通过听录音获取的,一开始听美国之音的英语九百句,后来听中级美语,美国之音的慢速英语,常速英语。后来听新概念英语,后来听走遍美国,后来又听北外的高级听力,以后又听了几部小说。现在听美国加州大学伯克利学院的普通心理学课程,最近听到几个生词,schizophrenia 精神病。ganglia 神经中枢,endocrine system 内分泌系统,等等。这些都是通过听音获得的,根据自然拼读把他们写出来,然后查词典。因为没有文字材料,只能靠听。

所以,初学者要想学的扎实,先从听入手。但自然拼读必须会。因为不会自然拼读。你听到了也写不出来,你就无法根据拼写到词典里查词。想学自然拼读,可以看我写的系列讲义《记单词秘籍,自然拼读法》,就在头条里,点击本文右上角的关注二字,点击头像进入我的主页,点击文章,往下拉一点就能看到。

谢邀,可是没看懂题目。英语初学者在国内都应该是通过学校教育入门的吧?包括幼教。还需要别的途径入门么?

有一定的单词基础,想更好的学习英语,有什么好的方法吗?

你觉得这一点非常好,你说的话单词都认识,但是连成句子就不明白的话,就说明你的语法基础是有问题的,而且很多单词的话,你只是认识它的表面,意思很多它不是放在句子中的话,它意思有时候会会变,因为根据单词组合在一起有习语俚语等等诸如此类的东西的话,你需要掌握,然后再掌握一定的语法,然后再进行每天的这种汉译英练习,这样的话应该就能把这个语言学好,接着的话你可以去参加什么一些考试或者什么的话,逼迫你自己去学习一下,现在我觉得效果应该也是不错的。

词汇是语言的构成要素,语法是组织要素的规则,规则和要素都掌握了,语言就掌握了。事实果真如此吗?

答案很显然是否定的。

很多实例证明,通过寄希望于搞定词汇+语法就来解决英文的学习思路是行不通的。词汇量大和语法好,是一个好事,但它是结果,不是过程。也就是语言能力好了,这两项自然就好。而希望通过背单词和记语法,而希望达到语言能力好,这是本末倒置了。

我们身边很多通过背单词搞语法的学习失败案例,但我们今天不举人的例子,我们来看看机器,看看语法和单词全掌握、记忆存储量比我们大千倍万倍的计算机,看计算机的语义处理能力如何?

先看百度的,我就随机再百度上输了一个句子。

一个祈使句提要求的句子,硬是被说成了一个过去时的陈述事实的句子。

然后我又再Google随意输入了一句,

左边英文是各种考试必备的句型,文中的enhance一词和下面的哪些很接近。

结果Google硬是把passage立即为通道。

所以,结论很清楚,懂得词汇和语法,不代表能够掌握语义。电脑掌握了所有的词汇,及语法规则,结果对于特别简单的语义的处理能力低的让人不可思议。何况我们对于词汇及语法规则的掌握根本比不上计算机。

前段时间,一款科大讯飞“翻译神器“说人工智能要让同声传译消亡。有些工具在语音识别方面做的很好,但对于语义处理,机器离人还差非十万八千里。要完全取代人,近乎不可能。原因很简单,如果文字符号都无法由机器翻译成合适的语言,声音符号会更难。

2

通过高强度背一万单词,系统性学一本语法,把英文学好,这个方法可行吗?

这是很可怕的做法。

首先一般人背不了一万单词;

其次语法系统性学下来也不容易;

再则,就算你都拿下了,你只达到计算机水准的千分之一。

更何况,短期词汇量的大量增长也不会持久,会迅速衰退。

3

那词汇+语法不行,那到底还缺什么?

语义。

包括词汇和语法在内的所有语言要素,都不能脱离语义而存在。语义就是有语言使用场景,传递实际意思。割裂地背单词,没有语义;背主胃宾、定状补之类的不在具体的句子中也没有语义。具体的例句如果不在文中其实语义强度也不够。

计算机能分清结构和词性,但是语义却分辨不了。比如passage计算机能知道他是名词,但很难分辨他在具体的一个句子中,到底该取义“文章”,还是“取义”通道 所以学语言一定不能忘记语义本身,他是要传递思想和价值的,是一个工具。紧贴着他的本质,才有可能做好。理解和运用语义的能力强,语言就好,词汇量肯定不小,语法也不会差。这种情况下,即使语法有时候无意识,点一下就能通。这也是为什么,我们后来学中文语法的时候非常快。都是因为有强大的语义能力打底。通俗地讲,就是先把意思搞明白,再去关注构词和语法。

结论:为了真正的提升语言,我们应该把词汇和语法确实内化为我们日常能够使用,快速反应的东西。

4

回到文章标题:正确的单词语法最佳获得途径是什么?

8/1/1法则----使用(80%)+记忆(10%)+规律(10%):

所谓的使用,就是用英文去理解声音、理解文字、去表达。也就是说听说读写按照意思优先的法则连起来。如果使用占到80%,这种方式便可以产生短期高频的大量重复。我们传统的方法问题在于,把80%的时间用来记忆,或者找规律了。这是问题症结之所在。

比如,我在《Lean-in》这本书里提到的这个词Lean,这个词大家一下记不住。但是经过这三次接触之后,应该能非常牢固的记住。

第一次,我会说,今天咱们读的一本书,叫Lean in,中文是向前一步,是Facebook的COO Sheryl Sandberg写的一个关于女性,职场、领导力的书。所谓Lean,就是倾斜,Lean in 你想像一个人把身子倾斜进去的样子,也即向前一步,她鼓励女性在生活中积极向前,争当领导角色。

第二次,我们在阅读中,都到一个句子。I hope you have the ambition to lean in to your career and run the world. Lean in在文中很形象地写出了女性向前一步,积极进入职场的这种动态。这是一次复习,也让读者明白了其使用场景。

接着,我们第三次,又读到这个句子,When they find where their true passions lie, I hope they both lean in –all the way. 这是Sheryl对她的两个孩子期待,希望他们在找到自己的激情之所在时,能够向前一步,全力以赴。

通过这三次在具体语境中对于lean in这类词的学习,一般读者读会掌握的很牢固。

所以,不同场景下的重复,才是最好的内化过程,也是最佳的记忆过程,才能让语言点真正融入血液中。